首页 >  广告营销

哈市火车轿车剐碰:规制“职业吃货”,亟须给民间打假定位

作者:

来源:

发布时间:2020-04-19

  近日,ⓞ活跃已久的“职业吃货”群体接连▍被爆出。所谓“职业吃货じ”指的是一些网购者利用网络平台的规则漏洞,要求商家“只退款不退货”从而“吃货”,也有部分“吃货”会向商家索取高额赔偿金。而“吃货”们盯上的往往是假货或者商家宣传夸大其词的商品,这类≤行ω为也∈引#发一定争议。(12月8日新华网)

  不可否认,“职业吃货”借打假之名,为了“吃⊙货”或索取高额赔偿,只买“假”的,不买“真”的;只买“贵”的,不买“对”的;这种病态的“消费”心态,并不被主流社会认同。特别是,当前“职业吃货”呈现出团伙化、年轻化、产±业化等趋Ψ势,虽然打着维权的旗号,却逐渐远≥离了“打假”初心,将“吃货”❤☜空间无限放大,已经沦为“恶意吃货”,甚至涉嫌敲∞诈勒索,踩了法律红线。

  首先╱╲必须厘ψ清的是,“职业吃货”同民间打假,是有本质区别的。民间打假是一股带有正能量的共治力量。我国目前的监△管能力还比较薄弱,与人民群众日益高涨的消费安全需求之间形成矛盾。允许有民间▎▏打假群体,以一种更加职业、更加专注,甚至形成了规模化的力量ё-』,去监督生产Л者、经营者,既能够倒┏逼市场机制的净化,又可以促使监管部门更积极有效地履职,还Ψ能够起到一定的公民教育作用。可见,应给予民间打假一⊿定的合法空间、行动空间以┐及社会道义的理解。

  相比之下,“职业吃货”往往是借打假之名、行敲诈勒索之实。殊不∧知,“职业吃货”已经影响到商家、平台、监管部门、司法部门等多方,破坏了市场营商╥环境,侵占了消费者正当维权资源。换言之,“职业吃︰货”的行为,不๑仅仅使卖家损失了货款,更重要的是伤害了卖家与消费者之间的信任の,破坏网络购物生态环境。

  国家市场监督管理总局发布的《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》,将于202▌0年1月1日起施行,其中第十五条规定“不是为生活消∩费需要购买≥、使用商品或者接受服务,或者不能证明与被投诉人之间存在消费者权益争议的”而发起的投诉,市场监督管理部门ж不予受理。对此,专家解读称,以μ“打假”之名,通过恶意投诉而牟利的大门下月起将被关闭。换言之Ⅺ,“职业吃货”的行为,将会受到一定规制。

  然而″,规制“职业吃货”,亟须给民л间打假定位。首先☆,通过立法和相关政策,厘清Э“职业吃货”和民间打假的概念,明确禁止◎和打击“职业吃货”行为。同时,将民间打假纳入包括新消法在内的*相关法律,进行界定和规范;民间打假需И要在法律框架下,理性引导、有效规范和制约。我们要遏制民间打假在主张ⓥ权利时,过分地冲击ㄨ市场秩序和社会风尚;民间打Ч╞假在有效行使法律赋予的社会共治权利的前提下,也需要在法治轨道上维护权利、︴主张利益。特别是〓,民间打假要理性地去接受法律的规制,在追⿻求个人利益或维护权利的时候,也肩负有促进公共福〓祉、追求公共利益的社会使命。

下一篇: 城乡规划 生态优先 杭州卖肾 上一篇: 首届丝路论坛在湖州盛大开幕,全面回顾改革开放40年中国纺织工业发展历程!